一、我院舉行2015年度院級課題開題論證會

7月5日上午9：00，由教科處組織、在學院12號樓二樓和四樓會議室，我院召開了2015年度學院職業(yè)教育研究課題開題論證會。學院黨委書記張國興、院長徐海寧出席會議，并擔任評委。副院長曹國平、黨委副 書記、紀委書記楊寧淮、副院長劉云山、董寧作為評委應邀參加了論證會，劉立明、程鳳亞、王公平、王增榮、張勤等評審組成員以及各課題組成員共60多人參加了會議。

本次課題開題論證分兩組在兩個會議室舉行，分別由張國興書記和曹國平副院長擔任評審組長。會上，課題評審組組長首先宣讀了《課題立項通知書》，本年度共有14項課題獲批學院一般課題立項。然后，各位課題負責人依次介紹了課題的研究現(xiàn)狀、研究意義、研究內(nèi)容、研究思路和研究計劃等。課題評審組對各個課題進行了質(zhì)疑，各課題組負責人進行答辯。評審組提出了許多寶貴的建議，并希望各位課題負責人能充分發(fā)揮團隊作用，詳細分工，爭取為我院教科研作出貢獻。

各課題組一致認為，通過此次課題論證會與評審專家面對面地交流，拓寬了學術(shù)視野，活躍了學術(shù)氣氛，達到了集思廣益的良好效果，為項目的順利完成奠定了良好的基礎(chǔ)。

二、學院召開教學督導會議

7月1日上午，教科處劉立明處長組織學院教學督導員召開了教學督導會議，會議主要強調(diào)教學督查要求。

會上，劉處長首先肯定了各位督導員近幾年來對學院教學督導工作所作出的成績。同時也指出了不足之處，在履行日常教學秩序督查、期中期末教學“三查”、期中期末考試秩序檢查、院級公開課的聽課與評議、推門聽課等督導職責中，由于教學督導都是兼職工作，也會因崗位工作導致不能人人參與、全員參加、你嚴我松等情況。為此，劉處長就嚴格教學督查工作提出兩點意見：一是堅持原則把好檢查關(guān)。他強調(diào)，學院通過教學“三查”了解和掌握教師教學資料的整體情況，對各項資料規(guī)范齊全的老師以期予以表揚，學習先進；對一些資料存在不足的老師，包括教研室和系科沒有嚴格把關(guān)的，以期通報引起大家的重視與整改。因此，他要求各位督導員按照教學“三查”通知的要求，吃透檢查要領(lǐng)，精細分工，在檢查中對各系科的組織和教師的資料進行嚴格的檢查。檢查要公正，不要走過場，有記錄有總結(jié)，及時將完整的書面總結(jié)交教科處。二是堅持始終當好評委。系科的公開課都是花相當長的時間精心準備的，希望我們評委能夠到場，更希望我們既看到亮點優(yōu)點又指出不足和問題，提出中肯意見。

會上，各位教學督查員針對檢查中出現(xiàn)的一些疑難問題和實際情況發(fā)表了意見和建議。

三、期末教學“三查”通報

按照教科處學期工作計劃安排，7月1日下午，教學科研處組織學院教學督導員、各系教學管理負責人和部分教研室主任組成教學檢查組，分五組對各系期末“三查”情況進行檢查，對全院教師的教案、教學日志、教學進度、作業(yè)等進行了抽查?，F(xiàn)將檢查情況通報如下：

總體來看，各系對 “三查”工作都比較重視，組織有序。教師教學資料均按教研室擺放，資料收集齊全，各教研室對教師教案進行了自查與登記。教師教學資料齊全，教案教學環(huán)節(jié)齊全，備課認真，年輕老師按規(guī)定堅持手寫教案，系部收集電子教案并按教研室分檔；教學日志欄目填寫規(guī)范；授課按照課程授課計劃進行，教學進度與計劃相符；作業(yè)布置量適中，教師批改作業(yè)及時認真；教研室主任及時檢查、簽字。

四、期末考試秩序檢查情況通報

按照學院工作計劃安排，教學科研處組織各系7月2－3日兩天開展期末考試，為了嚴肅考試紀律，教科處組織學院教學督導員及教科處人員分五組對學院教學樓及實訓樓進行期末考試巡查，主要檢查考試秩序、監(jiān)考教師遲到、教師監(jiān)考過程和學生是否按規(guī)定時間交卷等情況。徐海寧院長在姜亞群、程鳳亞和劉立明的陪同下巡查了全院考試。

總體來看，各系對期末考試都比較重視，能按規(guī)定程序組織考試，組織有序?？紙黾o律較好，少部分實訓場地有班級正常教學或組織考試。